Záměr revitalizace – námitky, 2. díl


Záměr revitalizace – námitky, 2. díl

Co úřad vyřeší?

V úvodním dílu námitek k představenému záměru revitalizace jsme se zaměřili na užitečnost dalšího udržování „tržiště“ – tedy na to, jak „zajímavý“ sortiment nabízí. Nyní se zaměříme na to, jak tento představený záměr revitalizace řeší problémy, které provozování „tržiště“ způsobuje.

Stručně

Problém neexistujících přístupových cest pro zásobování není řešen, ani není jak jej řešit – vjíždění na chodníky a jízda parkem je tedy nadále podporována. Problémy s hygienou zůstávají neřešené. Odpadky, nepořádek a zápach představená studie asi nepředpokládá žádný, a tak ani tyto problémy nijak neřeší.

Reálně tak „vyřeší“ jen postupně se rozpadající domky, dlažbu rozbitou vozidly, která jezdí parkem, a poškozené zídky. Klíčové problémy neřeší, naopak přinese nějaké nové.

Zásobování

Zásobování je nejožehavějším problémem. Ohledně vjíždění a především parkování dodávek v parku jsme se obrátili o radu i na Policii ČR. Závěry Policie ČR po jednání s odbory zdejší radnice, konkrétně oddělením dopravy a odborem majetkovým, bytovým a investičním, byly jednoznačné:

Varování

  • úřad městské části uzavřel smlouvu s nájemníkem pouze na prostor „tržiště“ nikoliv na příjezdové komunikace
  • „tržiště“ nemá žádné oficiální příjezdové komunikace
  • nastalou situaci má řešit majitel pozemku či objektu, tj. Úřad městské části Prahy 13, který jej dostal od MHMP do správy

Důležité

Podle tržního řádu MHMP má pronajímatel pro provozování tržiště nebo tržnice vůči nájemcům tyto povinnosti:

  • osobními vozidly lze parkovat pouze v prostoru určeném provozovatelem v souladu s místní úpravou provozu na pozemních komunikacích
  • časově vymezit vjezd motorových vozidel do prostor tržnice i tržiště

Nic z toho ale žádný z dosavadních pronajímatelů nedodržoval. Nezajistil žádný vymezený prostor, kde by mohli provozovatelé stánků během provozní doby odstavovat svá vozidla. Nezajistil ani žádný bezpečný vjezd pro zásobování stánků. Ostatně, vjezd ke stánkům v parku dle vyjádření policie ani není možné zajistit, neboť všechny komunikace, vedoucí do parku, jsou chodníky a po nich je dovoleno jezdit pouze složkám IZS.

Pozor

Návrh revitalizace „tržiště“ nemožnost zřízení příjezdových cest nijak neřeší.

Parkování v parku

Zdejší nájemci nejen, že do parku vjíždí, čímž omezují a ohrožují chodce, ale někteří v parku zůstávají parkovat i několik hodin. Typickým příkladem je „větrající“ dodávka u stánku ovoce a zeleniny. Nejenže tím výrazně omezuje průchod parkem, ale zároveň tím klame zákazníky. Leckteří se díky otevřené dodávce domnívají, že nabízené zboží je doplňováno několikrát denně. Realita je však taková, že mnohdy zde stojí dodávka po celou provozní dobu, tj. od 7 do 18 hodin.

Pozor

Návrh revitalizace „tržiště“ parkování v parku nijak neřeší.

Hygiena

Hygiena nájemců představuje další problém. V parku je sice umístěna mobilní toaleta, je však zajištěna visacím zámkem, takže ne každý ji tedy může používat. Pracovníci u ovoce a zeleniny, a nejen oni, jako toaletu používají hustý porost za pronajatým domkem. Bez umytí rukou poté pokračují v přeskládávání ovoce a zeleniny. A protože v prostoru parku není zakázáno kouřit, tak ovoce a zeleninu ještě „obohacují“ o popílek z cigaret. Máme určité pochybnosti, jestli popílek z cigaret a špinavé ruce mají nějaký kouzelný přínos pro čerstvost nabízeného ovoce a zeleniny.

Důležité

Podle tržního řádu má pronajítel povinnost vůči nájemcům:

  • zajistit pro prodejce a poskytovatele služeb možnost používání hygienického zařízení (záchod, tekoucí voda k umytí rukou)

Návrh revitalizace „tržiště“ předpokládá další stánky s občerstvením. Dalo by se proto předpokládat, že toaletu by tak mohli uvítat nejen nájemci stánků, ale i jejich zákazníci.

Pozor

Návrh revitalizace „tržiště“ ve vizualizaci mobilní toaletu odstranil – asi aby to na pohled vypadalo lépe, ale hygienu nijak neřeší.

Nepořádek

V parku se sice nachází dva velkoobjemné kontejnery na směsný odpad, ale tyto většinou přetékají nepořádkem, který se pak šíří po parku. Na stav tak zdejší obyvatelé pravidelně upozorňují místní úřad, který následně oslovuje pronajímatele, aby zjednal nápravu. V parku jsou tak stále cítit zbytky jídel, ovoce a zeleniny, což funguje jako skvělé lákadlo pro hlodavce. Podle vyjádření úřadu městské části byl zdvojnásoben počet odpadkových košů, ale i tyto často přetékají odpadem.

Pozor

Návrh na revitalizaci „tržiště“ ve vizualizaci kontejnery odstranil – asi aby to na pohled vypadalo lépe, ale vznikající odpad nijak neřeší.

Zápach

Zápach šířící se od kontejnerů přetékajících nepořádkem je běžně cítit jen v parku. Aby se zápach dobře šířil celým prostorem i do ložnic přilehlých domů, objevil se zde další stánek rychlého občerstvení, který nabízí grilované pokrmy. A protože grilování provádí zásadně venku – mimo stánek, šíří se nyní „vůně“ opravdu vydatně. Děkujeme!

Tip

Ložnice zdejších vnitrobloků jsou situovány do ulice, neboť na této straně se očekává větší klid. Okolní ulice jsou slepé, proto se očekává jen mírný provoz, který nebude rušit. Větší ruch se očekává uvnitř vnitrobloků, kde jsou umístěna hřiště a další prvky pro děti. Proto jsou na tuto stranu situovány kuchyně a obývací pokoje.

Pozor

Zápach není vidět, takže jej návrh revitalizace „tržiště“ nijak neřeší.

Další vybavenost

Důležité

Tržní řád neuvádí jen podmínky, které má pronajímatel vůči svým nájemcům, ale i to, čím by měl být tento prostor vybaven.

  • Tržnice, tržiště a trhy musí být vybaveny při prodeji ovoce a zeleniny tekoucí pitnou vodou pro jejich omytí. Ke splnění této povinnosti lze využít barel vybavený kohoutem pro stáčení vody.
  • Tržnice, tržiště a trhy musí být vybaveny při prodeji potravin živočišného původu tekoucí pitnou vodou.

Jediná tekoucí voda zde bylo umělecké nerezové pítko. V době svého fungování ale neposkytovalo natolik silný proud, aby si u něj mohl někdo ovoce či zeleninu umýt. Úřad později pítko odpojil namísto toho, aby jej vybavil časovým spínačem.

Pozor

Návrh revitalizace „tržiště“ předpokládá zničení pítka, ale dostupnost vody nijak neřeší.

Tržnice s terasou

Návrh revitalizace „tržiště“ předpokládá zničení nynějšího altánku a jeho nahrazení jakýmsi dvojstánkem, kde jejich střecha bude sloužit jako terasa. Toto pak nazývá honosně „tržnicí“. Provozování terasy vyvolává další otázky – nové problémy:

  • Jaký bude provoz terasy při zimě a sněhové nadílce?
  • Jaký bude provoz terasy při vysokých teplotách a slunci? Máme se těšit na „zkrášlení“ slunečníky?
  • Jak se bude řešit, až terasa začne sloužit jako noclehárna?

Závěr

Neřešení stávajících problémů a přidání nových nevypadá jako něco, co by mohlo pomoci vzniku moderního městského centra, atraktivního a živého veřejného prostranství. Něco, co by vyřešilo špatný technický i estetický stav. A už vůbec ne jako něco, co by odpovídalo potřebám zdejších obyvatel. Tedy nic z toho, co uvádí PR články o návrhu revitalizace „tržiště“.

Předchozí Další